Asteira писал(а):противопоставление возникло благодаря церкви, вернее, её ''последователям''...
Все это очень мило и романтично. Иисус учил одному, а его последователи все переиначили под свои нужды... Что ж, вполне может быть, что и так. Спорить не буду, потому что в этом случае о подлинном учении Христа у нас нет никаких данных - только здравый смысл и благие пожелания. Если же по-прежнему считаем источником боговдохновенную книгу - читаем ее внимательнее.. Ну, а еще есть такая штука, как "что ты назовешь истиной на земле - истина на небесах"... У католиков все проще...
К.С. Льюис заметил в своей книжке: "Бог...это Существо, находящееся вне мира; Тот, Кто сотворил этот мир и бесконечно отличается от чего бы то ни было". Он, правда, в основном говорил об иудаизме, и вообще не особенный авторитет в делах веры...
Вот здесь
http://nnm.ru/blogs/argamak2/bog_i_bogi/ забавная статья Кураева о вере в бога и иноземных богах. там и рассуждения о внемирности бога.
А вдогон еще одна цитата, из протоиерея Георгия Флоровского. что-то люблю я эти самые цитаты... наверное, от того, что сама ничего придумать не могу...
)
"Мир существует. Но он начал существовать. И это значит: мира могло бы и не быть. В существовании мира нет никакой необходимости. В самом тварном мире нет ни основания, ни опоры для возникновения. Самым существованием своим тварь свидетельствует о своей тварности, о своей произведенности. Говоря словами блаж. Августина, "вопиет, что создана, — вопиет, что сама себя не создала: потому существую, что создана; и не было меня, пока не стала, и не могла произойти от самой себя".
Самим существованием своим тварь указует за свои пределы. Причина и основание мира вне мира. Бытие мира возможно только через внемирную волю Всеблагого и Всемогущего Бога, "нарицающего не сущая яко сущая" (Рим. 4:17)".
Я не ленивая. У меня просто слабая мотивация...