"The Witches' Wood"

не делать другим того чего себе не хочешь. если бы у них чевидных положительных моментов в учении не было- не стали бы они одной из мировых религий.

A по поводу рабов- мне кажется более показательным слово, которое они тоже к себе применяют. Паства (пасти- глаг.) а если посмотреть что в руках держат католические священники то все точно встает на свои места

Тим писал(а):В христианстве разве есть общечеловеческие ценности не замечал. Как у рабов могут быть какие то ценности человеческие

И мы, наверное, после этого жалуемся, что христиане к нам плохо относятся.

Узнала тут интересную вещь оказывается в христианстве праздные разговоры, смех и танцы сами по себе страшный грех. =-O то есть сходила с подружками на дискотеку и все, фиг тебе а не рай

Ариат писал(а):оказывается в христианстве праздные разговоры, смех и танцы сами по себе страшный грех

В христианстве только официально много разных направлений, а уж на практике у каждого верующего свой взгляд на свою религию (как и в викке, собственно). Так что не нужно обобщать.

В принципе я был довольно резок. Я ничего не имею против Христа, как учителя и христиан, которые понимают смысл своей религии. К остальным же я отношусь не очень хорошо, в силу того, что не понимая о чем они говорят, они несут всякий бред и суеверия.
И на счет общечеловеческих ценностей- они сущетсвуют и без религии, и вне ее. Гораздо больше можно встретить моральных уродов именующих себя христианами, чем атеистов, которые ведут себя вполне человечно.

Тим писал(а):Я ничего не имею против Христа, как учителя и христиан, которые понимают смысл своей религии. К остальным же я отношусь не очень хорошо, в силу того, что не понимая о чем они говорят, они несут всякий бред и суеверия.

К сожалению, такое существует в любой религии. В том числе и в викке.

Прочла не все.
У меня с христианством незаладилось,когда в 13 лет выгнали с причастия за то, что не постилась (а мне и нежелательно, и в Библии так написано, что можно... ну и ладно!). И как-то само пошло, жизнь нужных людей посылала...
Но последнее: знакомая ушла из храма хлопнув дверью, когда, придя на исповедь (она вдова, это важно), перечислила священнику грехи, онзаявил: "Вы один забыли-прелюбодеяние!" - и с таакой наглой мордой на нее смотрел,что она, говорит, плюнуть хотелось. Как муж 7 лет назад умер-она никого не подпускает к себе ни в одном смысле...
Мы решили, что поп по себе судил.

Мда, попы позволяют себе слишком много.

внешнй то гряз все равно много,всякие случаи слышала,но за этим все равно скрываетья духовая основа,та единая сила где нет разгроничений на религии

Нина, а можно писать без ошибок? А то не совсем понятно.
Как говорится, каждый постигает Божественное в меру своего развития и способностей, но современные попы явно отошли от идеалов Христа. Слишком много на себя берут, и слишком мало делают.

Ковырялся в интернете, нашел цитату хорошую, в тему.
"Нам говорили, что все пути ведут к истине: у индуиста — свой путь, у кого-то другого, как, например, у христианина или мусульманина, — свой, и что все они встречаются у одной и той же двери. Но это, если внимательно рассмотреть, окажется совершенным абсурдом. К истине нет пути. В этом красота Истины. Она живая. К неживой вещи путь имеется, потому что она неподвижна. Но когда вы видите, что истина — нечто совершенно живое, движущееся, никогда не стоящее на месте, что она никогда не пребывает ни в храме, ни в мечети, ни в церкви, и что никто, ни религия, ни учитель, ни философ не может вести вас к ней — тогда вы также увидите, что это живое нечто есть то, чем вы в действительности являетесь: ваше отчаяние, ваша боль и скорбь, в которых вы живете. В понимании всего этого вы знаете, как смотреть на эти вещи в вашей жизни. Но нельзя смотреть сквозь идеологию, сквозь экран слов, сквозь надежды и страхи."](Кришнамурти, "Свобода от известного")