Риол, ну зачем обращать внимания на какие-то условности?)) Ведь ты знаешь, на что способна ты, так какое дело до людей, пытающихся принизить?))
Кстати, вдруг вспомнилась книга Андрэ Нортон
http://lib.aldebaran.ru/series/hroniki_polukrovok/ (вообще, давно хочу прочитать все книги Нортон, но времени не находится
) Кратко сюжетец: люди, владеющие силой мысли, эльфы, владеющие "чистым" колдовством, война, всё такое, порабощение (:
Из всех мыслей, которые мне понравились в книге остановлюсь на двух:
1. полукровки (по книге, дети людей и эльфов, становившиеся могущественными волшебниками, владевшими и той магией, и другой, и еще своей собственной
) - как символ того, что объединение двух, казалось бы, разных начал приносит великие (простите за пафос) плоды
2. эльфы были более сильными магами, чем эльфийки (
по книге
точнее, они постоянно применяли магию, тогда как эльфийки, в основном, как инструмент для воплощения искусства (картины, растения, животные, изменение природы)). Но. Есть в книге один момент, когда главная героиня внушает маленькой (кажется, там она была вообще... ммм... не совсем здоровой) эльфийке, что с помощью своих
"слабых" сил та может не только изменить природу цветка, вытянув его лепестки в причудливую форму, но и остановить биение чужого сердца
Страшно, аж жуть, но тем не менее)))
Так что для меня на фоне такого примера обозначение "слабой" магии просто смешно (:
P.S. Всё равно непонятно, как Сатана мог стать козлом (ну, фактически, по внешнему виду), будучи ангелом
его ж вроде бы только крыльев лишали О.о или просто у нас неверное представление о том, как ангелы выглядят