Elaneor писал(а):Подробности предлагаю перенести в личку, дабы не оффтопить в данной ветке.
Пишите, буду рад.
Elaneor писал(а):Скотт Каннингем в своей книге для продолжающих самостоятельную практику поддерживает и всячески поощряет идею создания собственных викканских традиций.
Все это хорошо и правильно, традиция не может быть чем-то застывшим, и если мы говорим о реальности традиции, следует сказать, что она есть не прошлое, а то, что называют "вечным настоящим". Но также следует учитывать, что идея традиции предполагает передачу, преемственность. Невозможно говорить о следовании тому, чего мы не получили. На Западе, где посвятительные традиции являются живыми и действенными, есть достаточные основания работать над новыми формами. На территории же т.н. СНГ следует, на мой взгляд, очень опасаться проявлений вульгаризации и индивидуального анархизма. В идеале, лучше все-таки пройти реальные ступени посвящения, что предполагает серьезные индивидуальные усилия со стороны адепта, а уже потом, если в этом возникнет необходимость, создавать новые формы. Да и создание традиционной формы внутри Викки сами должны представить, каких требует знаний и какого духовного опыта, если, конечно же, мы не хотим создать некую анархическую пародию.
Elaneor писал(а):Anastacia, на данный момент попытки российских виккан самоорганизоваться в нечто большее, выливаются в создание Союза Виккан России. В Москве в последние полгода регулярно устраиваются встречи виккан и сочувствующих.
Организация виккан в России может иметь большое значение для координации действий, налаживания социальной взаимосвязи, оказания информационной помощи, ну, и конечно же, защиты своих прав. Однако ей нельзя придать никаких общеобязательных функций сакрального института, решения которого считались бы неоспоримыми. Ее решения не могут обладать традиционной или рационально-правовой легитимностью.