"The Witches' Wood"

Красиво, и весьма завораживающе смотрятся.

Это да.. Но только я не чувствовал присутствия фейри около кругов, да и вообще в лесу как будто их не было...

Мне показалось, что травяные круги не имеют к ним отношения.

Может быть, но откуда они тогда? Просто, никогда не видел, чтобы в диких местах трава сама по себе росла кольцами...

Может быть, трава росла вокруг дерева или куста, который потом погиб, но остались корни или подземная часть ствола.

Нет, там никогда не было деревьев, я этот лес с ранних лет знаю...

Ну тогда не знаю...........

Потеплее будет, попробую помедитировать и узнать. )

В 1920 году в журнале «Стрэнд мэгэзин» вышла статья Артура Конан Доиля под названием «Фотографии фей».

Всего фотографий было пять, их авторами были 15-летняя Элси Райт и 10-летняя Френсис Гриффитс, жившие в деревне Коттингли графство Йоркшир. Девочки увлекались сказками и поверьями, родители относились к их увлечениям весьма скептически, пока весной 1917 года девочки не принесли им первую фотографию Френсис с феями.
На следующей фотографии, снятой уже некоторое время спустя, Элси с гномами.
В следующие 3 года появились еще 3 похожие фотографии.
При помощи родителей Элси фотографии попали к экспертам «Кодак», которые подтвердили их подлинность и Конан Доиль дал согласие на их издание.

В 1982 году издатель журнала «Британский журнал о фотографии» Джеффри Кроли заявил, что готов опровергнуть подлинность фотографий, а 1985 году уже пожилые Райт и Гриффитс признались, что их феи были сделаны из бумаги и насажены на шпильки от шляп. Им просто хотелось разыграть взрослых, которые не верили в их фей.

Да, видимо, это была одна из первых мистификаций на тему фейри.
(Все-таки Конан Дойль)

По этой истории фильм снят даже, он на сайте лежит )

Я смотрела, давно когда-то. Но в фильме главная мысль, что фейри реально в этой истории были. Хотя не секрет, что Конан Дойль был великий мистификатор. Взять хотя бы его "Атлантиду".

Кстати, в фильме был эпизод, когда репортёр пробрался в дом девочек и встретился с призраком их брата... Так вот в том эпизоде было показано, что он достаёт из ящика стола бумажных фей, к которым приделаны палочки, чтобы их в землю втыкать... )

Значит, сценаристы знали, что это была мистификация.

Найденные в Индонезии "хоббиты" - особый тип людей, считают ученые

МОСКВА, 6 мая - РИА Новости. Загадочные "хоббиты" - названные в честь персонажей книг Толкиена доисторические люди карликового роста, останки которых были обнаружены в 2004 году на острове Флорес в Индонезии, - действительно являются представителями ранее неизвестного вида людей Homo floresiensis, а не недоразвитыми в силу врожденных патологий людьми современного типа, считают авторы детального исследования строения черепной коробки и конечностей гоминид, опубликованного в журнале Nature.

Профессор Уильям Юнгерс (William Jungers) и его коллеги из Австралии, США и Индонезии провели детальный антропометрический анализ стопы "хоббитов" и показали, что наряду с параметрами, присущими современным людям, строение нижних конечностей людей этого типа имеет и архаические признаки, присущие некоторым австралопитекам или вовсе шимпанзе. Это значит, что, несмотря на способность к прямохождению, "хоббиты" ходили неуклюже по сравнению с современными людьми.

Дебаты о принадлежности останков этих гоминид к виду людей современного типа или к самостоятельному виду Homo floresiensis разгорелись с момента их обнаружения. Тогда различные методы датировки показали, что возраст окаменелостей составляет всего 90-18 тысяч лет, а значит, вновь обнаруженные останки принадлежали современникам Homo sapiens. При этом останки имели черты, характерные для людей современного типа, однако отличались низкорослостью и необычно маленьким размером головного мозга, за что и получили свое прозвище.

В результате научное сообщество разделилось на две, примерно равные, половины, одна из которых полагала, что антропологи обнаружили островную разновидность людей современного типа. Их малый рост в этом случае объясняется островным развитием, приведшим к карликовости. Такая карликовость - уменьшение размеров тела млекопитающего, живущего на острове по сравнению с особями того же вида, живущими на материке - явление достаточно распространенное.

При этом непропорциональный размер черепной коробки "хоббитов" ученые пытались объяснить микроцефалией - патологией развития организма, при которой мозг людей развивается лишь до очень небольших размеров.

Вторая половина ученых считала, что обнаруженные останки относятся к новому, до сих пор неизвестному, типу доисторических людей. Теперь, судя по всему, в этом споре поставлена точка.

Группа Юргенса показала, что, несмотря на такие параметры строения стопы "хоббитов", как жесткость и отсутствие отстоящего большого пальца, указывающие на развитое прямохождение, большое количество других параметров конечности отличается от таковых у современных людей. Например, по сравнению со всей нижней конечностью стопа "хоббитов" является слишком длинной, превосходя по длине половину длины берцовой кости. У Homo Sapiens длина стопы не превышает половину бедра.

Еще одним признаком, роднящим "хоббитов" с шимпанзе, является маленький, похожий на обрубок, большой палец. Наиболее же весомым аргументом антропологов является форма ладьевидной кости, находящейся у внутреннего края стопы. Современных людей эта кость помогает сформировать характерную арку стопы, помогающую в передвижении на дальние дистанции. У "хобитов" эта кость упрощена, подобно ладьевидной кости остальных человекоподобных обезьян.

Дополнительным аргументом в пользу отличия "хоббитов" от людей современного типа является работа второй группы антропологов, опубликованная в том же номере Nature. Элеанор Уэстон (Eleanor Weston) и Эдриан Листер (Adrian Lister), ученые из Музея естественной истории в Лондоне, изучили строение скелета мадагаскарского гиппопотама, живущего изолированно на острове, а потому за миллионы лет эволюции развившего островную карликовость по сравнению со своими африканскими предками.

Ученые показали, что в ходе такой карликовости уменьшение различных частей тела может происходить непропорционально, а потому маленький мозг "хоббитов" также вполне может являться проявлением островной карликовости, а не патологической микроцефалии.

"Homo floresiensis, вероятно, является потомком человека прямоходящего Homo erectus, претерпевшего в ходе своего развития островную карликовость и эволюционную деградацию, однако нельзя исключить, что этот вид является совершенно новым для науки, а строение его тела отражает набор характерных примитивных черт, доставшихся от предка, покинувшего Африканский континент намного раньше, чем мы считали до сих пор", - сказал Юнгерс, слова которого приводит пресс-служба Американского музея естественной истории.