"The Witches' Wood"

http://charmedwood.narod.ru/WoodNews/bacland.htm

Это отрывок из книги Рэймонда Бакленда "Знаки и символы для начинающих" о Викке. В процессе перепечатывания, я начал сомневаться, что данная статья вообще принадлежит Бакленду, и она вызвала массу сомнений. Хочу услышать мнение других.

Даже не знаю, с чего начать.. Просто очень сомнительная книга. Итак.

"В современной интерпретации Wicca (викка), - ритуальная магия друидов".
Викка никогда не была ритуальной магией друидов, потому что:
1. У друидов не было того, что называется ритуальной магией, которая родилась в средние века, и которая является, хоть и в усеченном и измененном виде, основой большинства викканских ритуалов. Что же касательно современных друидов, то их ритуалы существенно отличаются от викканских.
2. На тему отличия друидизма и Викки см. статьи на форуме в разделе Поляна теоретиков, тему "Викка и неодруидизм".

"Виккане – люди, обладающие определёнными знаниями в травничестве, предсказательстве и магии".
Виккане - это не просто люди, обладающие такими знаниями. Викканин это, в первую очередь, человек, который верит, что все сущее было сотворено Богом и Богиней, которых олицетворяют Солнце и Луна, а также многие другие силы Природы (Океан, Ветер, Гром и т.д., и все языческие Боги, пришедшие к нам из греческой, кельтской, римской, скандинавской и других мифологических систем). Викканин может вовсе не заниматься предсказаниями, магией или травничеством. Викка - это религиозная магическая система, но в первую очередь религиозная, и только во вторую магическая. Здесь, как и в оставшейся части книги, автор совершает распространенную ошибку: путает Викку и Колдовство. Возможно, в далеком прошлом это было так (хотя никто этого не знает наверняка), но сейчас это далеко не равнозначные понятия. Следующая цитата еще раз показывает эту путаницу или непонимание автором предмета, о котором он пишет:

"Многие колдуны и колдуньи или, другими словами, виккане**, несмотря на жестокие гонения христианской церкви, практиковали и продолжают практиковать свою магию".

В общем, полный аут... Мне кажется, что это всё не Бакленд писал, а если и он, то его слова очень неудачно перевели на русский.

Вот и у меня мелькнула та же мысль о плохом переводе. А то, что в книге относится к ритуальным орудиям и нанесению на них символов, вообще без комментариев. Бредятина процентов на 30. Вот именно для того и надо знать магические алфавиты, чтобы понимать, что и зачем наносится на магические инструменты.
"Если сравнить эти символы с символами, изображёнными на «ноже с чёрной рукояткой», описанными в магическом гримуаре «Ключ царя Соломона», то можно увидеть, что они практически идентичны. Вероятно, именно отсюда Гарднер и взял эти знаки".
Да неужели? Такое ощущение, что этот человек вообще гримуар "Ключи царя Соломона" в руках не держал. В Малом ключе вообще нет символов для ножа. У Д.М. Крейга в "Современной магии" есть символы для кинжала воздуха, но они абсолютно другие, написаны на каббале зашифрованных каббалистических символах, и содержат имена бога, архангела, ангела, элемента, небесной реки, направления, имя элемента воздух на иврите, девиз владельца.