"The Witches' Wood"

Навеело мне тут сегодняшними событиями и дискуссиями..
Господа и, конечно, дамы виккане позиционируете ли вы себя язычниками. Может ли вы сказать про себя "я -язычник(-ца)"?

Да. А что?

Никаких далеко идущих выводов мозг ищет чем отвлечься от экзамена, а рзные беседы и обсуждения недалеких текстов на тему того, чем отличаются язычники от остальных - в поведении и мировоззрении - и какие они должны перед собой "ставить цели", порождают вопросы..

Ох, сейчас столько разных людей, которые называют себя язычниками... Могу только за себя отвечать: жить в гармонии с собой, природой и миром в целом, не теряя лица и чести, ценя достижения предков, все время двигаясь по Пути равновесия и познания - вот, в принципе, основные цели.

В целом поддерживаю
А вот такие грани, язычество или неоязычество? *меня потянуло копаться в терминологии, плохой знак, сейчас могу неудержвать и открыть тему, где будем дознаваться есть ли разница между ведьмой, колдуньей, чаровницей, ворожей, волшебницей и т.д. и т.п. *

Неоязычница. Нереально сейчас жить в большом мегаполисе и быть язычницей в строгом смысле этого слова, отправлять все обряды, упорядочить свою жизнь в соответствии с сезонными циклами и проводить все ритуалы так, как это необходимо.
И потом я очень люблю синтез. Именно это мне так нравится в Викке - она берет полезные и рабочие методики и объединяет в гармоничное целое.

Ну на мой взгляд, а я тоже получаюсь неоязычницей, языческий образ жизни включает в себя не только справленеи обрядов, хотя без них никуда. Когда каждый день как обряд, как ритуал, в корне другой взгляд на мир, который воспитывается с детства и человек просто не представляет, как может быть подругому.. я лично считаю, что такое недостижимо сегодня. можно конечно свалить в глубокую тайгу, но и там не уживешься без столь привычных "благ цивилизации"

А вот между прочим, при любом упоминании о язычестве, народ, в первую очередь, думает о славянском язычестве. Почему? Ведь я зычество - огромная группа разных религий...

К слову о неоязычестве с сайта "Родолюбие" такая вот версия:

Само понятие «нео-язычество» зародилось в научныхкругах сравнительно недавно, где использовалось для обозначения всегосовременного Родноверия, лишенного, по мнению некоторых «официальных» учёных,непосредственной преемственности от древней Веры (Веды) наших предков. Конечно,это как бы невзначай «выпорхнувшее» на свет словцо было сразу же подхваченомногими церковными (иудео-христианскими) писателями, боящимися «конкуренции» состороны современного Родноверия. Ныне церковники, на правахнаследников и преемников, то и дело обращаются к государству с требованиямивернуть им имущество, принадлежавшее Церкви до революции 1917 г., включая церковныепостройки, в которых при Советской власти располагались склады, кинотеатры,музеи и т.д., — и государство, в большинстве случаев, удовлетворяет ихтребования. Но, как известно, большая часть христианских церквейпостроена на местах разорённых и осквернённых христианами родноверческих Капищнаших предков. И если церковники признают нас, современных родноверов,наследниками и преемниками древней дохристианской Веры Руси, тогда им придётся,следуя их же собственной логике, вернуть нам все разграбленные и осквернённыесвятыни, которые они попирали столетиями. Страшась и не желая этого, они прилагают все усилия, чтобы лишить нас права наследования и упорно называют«нео-язычниками».

Кстати логично...но это только то, что касается родноверов.

Разве только о славянском сразу думают? Честно гвооря, не встречалась с таким, может мало говорила с людьми на эту тему.. обычно гвоорила ведьма, видимо поэтому не было ассоциаций со славянством
Не согласна, что неоязычество - термин для обозначения тех, кто пытается возродить славянские традиции..

Вообще я по-другому эти понятия делю. Если языческая религия берет начало с давних времен(как Родноверие), то это "язычество"(и не важно, что живем в мегаполисе и полностью традиции не воссаздаются; время идет, любая религия меняется, мы же не говорим "неохристианство" или "необуддизм"), а если новое языческое течение(как Викка), то - "неоязычество"(и не важно, что основывается на древних "языческих" религиях, все равно это новое явление). Вот .

Между прочим, быть магом (ведьмой) и язычником - далеко не одно и то же. Как было сказано в одной статье в теме "Что такое Викка": "Можно заниматься колдовством, но не быть викканином, и наоборот".

О да, полностью соглана.
Я думаю, вопрос, что значит быть язычником - этот вопрос, который стоит очень остро для многих, кто придерживается языческих вглядов. Но в то же время этот вопрос все чаще замалчивается, обходится стороной в разговорах и каждый, похоже, решает все сам для себя.

Не уверена, что очень остро стоит для всех и в каждый момент жизни. Просто однажды надо сделать для себя выбор: или придерживаться распространенных эгрегориальных конструкций, быть как все, верить в бога, прославляющего аскезу и смирение, стадность и уравниловку, не важно в какого - Иисуса, Аллаха, Будду или Иегову, или же жить в согласии с Природой и следовать традициям предков, которые так и жили, и любили жизнь, и не боялись того, что будет после смерти. После такого выбора, который необходимо сделать прежде всего перед своей собственной совестью и всей душой, все остальные вопросы решаются автоматически. Некоторые люди долго колеблются на грани этого выбора, в силу воспитания или окружения, привычки или подсознательного страха перед какими-то наказаниями свыше.

Как любое представление о Мире, я думаю оно пластично и изменяется во времени, в связи с поступлением новой информации (блин, говорю как на экзамене.. ).
Да, конечно, не так выразилась, бывают периоды, когда этот вопрос встает ребром. Полусонному человеку простите сию оплошность?